16 ene 2009

Una buena y una mala


La oposición de “centro” como gusta definirse la derecha junto, cuándo no, a la izquierda boluda en post de grandes transformaciones de carácter estructural a través del diálogo y el consenso, snif, bien, decía que la oposición de centro está preocupándose, porque el gobierno le está socavando un poco la clientela. A eso se le llama recuperación de la opinión pública, asomar la cabezota de la línea de flotación o pragmatismo massista.
¿Es una buena o mala noticia?
Depende.
Para mí, es una mala noticia.
Para Massita, es una buena noticia.
Para el justicialismo, es una buena noticia.
Para Felipe Solá, Otto Vargas, Miguel Bonasso y Ernestino TNmbaum, es la GRAN noticia.
Para Mauricio Macri es una mala noticia.
Para Hebe de Bonafini es una mala noticia.
Para Martín Sabatella es una mala noticia.
Para Alfredo Buzzi es una buena noticia.
Para Mariano Grondona es una buena noticia.
Para el compañero Biolcatti es una buena noticia.
Para Julio Cobos es una mala noticia.
Para Hugo Chávez es una mala noticia.
Para el estado víctima del terrorismo, para Israel es una buena noticia.
Para el estado terrorista de Israel es una buena noticia.
Para Vilma Ripoll es una buena noticia.
Para los aspirantes, recibidos y colegiados en la clase media es una buena noticia.
Para los más pobres es una mala noticia.
Para los trabajadores de cuello blanco es una buena noticia.
Para los trabajadores en negro es una mala noticia.
Para los desocupados es una mala noticia.
Para Pino Solanas es una buena noticia.
Para Schiaretti es una buena noticia.
Para el Huevo Ceballos es una buena noticia.
Para Jorge Busti y Carlos Reuteman es una buena noticia.

6 comentarios:

AGUSTIN SECRETO dijo...

que cagada Lucas,parece que vas a tener que buscar otro conchavo

El Grito Primal dijo...

Señor: las elecciones se ganan con votos.

Unknown dijo...

estimado Agustín Secreto: con cada uno de tus comentarios confirmo que sos un idiota que buscás constantemente que yo te conteste, es evidente que sentís cierto regocijo (que no es mutuo) en tener una conversación conmigo, aunque yo no te de la mayoría de las veces, ni pelota. Te digo esto porque el tiempo que invertís, y no te agradezco, en leerme, ahora lo podrás dedicar a una actividad que nutra un poco más tu cerebro, porque desde que me rompés las pelotas seguís siendo el mismo pelotudo.

Mauri Kurcbard dijo...

que boquita

Anónimo dijo...

Lucas: contestar a una provocación es un gran error. El provocador necesita esa respuesta porque de esa forma te "degrada", te lleva a su (paupérrimo) nivel y "espanta" a quienes pasamos por el blog. Alejarnos sería la mayor victoria del provocador. Un abrazo

Unknown dijo...

tenés razón, Vasco. Un abrazo.